Użytkowanie bardziej opłacalne niż własność?

W ostatnich latach opłata z tytułu użytkowania wieczystego nieustannie rośnie  i od 2009 do 2011 roku zaobserwowano wzrost opłaty od 150 do 1000 procent. Sytuacja taka jest szczególnie niekorzystna dla osób posiadających lokale komercyjne, bowiem wzrost opłaty przekłada się na wzrost stawek czynszu najmu, a to z kolei obniża konkurencyjność lokalu na rynku. Inaczej sytuacja wygląda w przypadku użytkowania gruntów przeznaczonych pod zabudowę mieszkaniową. Wolniejszy wzrost opłaty z tytułu użytkowania wieczystego oraz brak możliwości skorzystania z bonifikat, sprawiają że z ekonomicznego punktu widzenia przekształcenie użytkowania we własność nie jest opłacalne.

 

Więcej w artykule autorstwa Anny Krzyżanowskiej źródło: Dziennik Gazeta Prawna na stronie www.gazetaprawna.pl link do artykułu

Udostępnij
Facebook
Twitter
LinkedIn
Email

Bądź na bieżąco

Więcej artykułów

Umowa o dożywocie. Co senior zyskuje, a co traci?

Cytat “Z danych GUS wynika, że ok. 80 proc. polskich seniorów posiada na własność mieszkanie lub dom. Taka nieruchomość może być przedmiotem umowy o dożywocie, o ile senior zdecyduje się na hipotekę odwróconą. Na mocy umowy emeryt będzie mógł przenieść prawo własności do nieruchomości (np. na fundusz hipoteczny) i otrzymywać w zamian świadczenia pieniężne wypłacane dożywotnio. Warto jednak pochylić się nad umową dożywocia i przeanalizować zapisy dotyczące nieruchomości. Co senior zyska a z czego zrezygnuje w momencie podpisania umowy? Na jakich zasadach będzie mógł mieszkać w nieruchomości? Czy będzie mógł podnająć komuś pokój? Kto będzie musiał robić przeglądy techniczne, okresowe remonty, na kim będą spoczywały opłaty za czynsz i podatek od nieruchomości? Podpowiadamy.”

Przeczytaj więcej »