STANOWISKO PTEiDRN – KONSULTACJE w sprawie projektu zmiany ustawy o gospodarce nieruchomościami UD424

Warszawa, 22 września 2026

      Powszechne Towarzystwo Ekspertów

      i Doradców Rynku Nieruchomości

 02 -657 Warszawa 

Ul. Wielicka 40 lok. U1

 pteidern@expert.pl   www.profesjonalista.net

tel. 501 213 604

 Ministerstwo Rozwoju i Technologii

Podsekretarz Stanu

Tomasz Lewandowski

Plac Trzech Krzyży 3/5

00-507 Warszawa

Znak pisma Ministerstwa Finansów: DN-VII.0210.1.2026.ACz.5 z dnia 04 września 2026 r.

Przesyłamy niniejszym w ramach konsultacji publicznych nasze stanowisko do projektu ustawy o zmianie ustawy o gospodarce nieruchomościami (nr projektu: UD424)

Szanowny Panie Ministrze,

W odpowiedzi na zaproszenie do składania uwag w ramach procesu uzgodnień międzyresortowych, konsultacji publicznych i opiniowania projektu ustawy o zmianie ustawy o gospodarce nieruchomościami (UD424), działając w imieniu Powszechnego Towarzystwa Ekspertów i Doradców Rynku Nieruchomości (PTEiDRN), niniejszym przedkładamy stanowisko naszej organizacji.

Niniejszym pragniemy poinformować, że Powszechne Towarzystwo Ekspertów i Doradców Rynku Nieruchomości w pełni podziela i uznaje za własne argumenty oraz wnioski wypracowane wspólnie z Federacją Porozumienie Polskiego Rynku Nieruchomości (F PPRN) – w załączeniu stanowisko FPPRN i wspólna tabela uwag do projektu nowelizacji.

PTEiDRN, jako stowarzyszenie zrzeszające profesjonalistów rynku nieruchomości, których celem jest dbałość o najwyższe standardy merytoryczne, profesjonalizm oraz bezpieczeństwo obrotu prawno-gospodarczego, wyraża kategoryczny sprzeciw wobec kluczowych założeń przedmiotowej nowelizacji w obszarze pośrednictwa w obrocie nieruchomościami.

Projekt ustawy – w kształcie zaproponowanym przez resort – oceniamy jako regulację skrajnie szkodliwą, niedojrzałą prawnie oraz nasyconą bezprecedensową liczbą kardynalnych błędów legislacyjnych i systemowych. Wprowadzenie tych przepisów w życie nie tylko nie podniesie bezpieczeństwa konsumentów, ale doprowadzi do chaosu prawnego legalnie działającego sektora mikroprzedsiębiorczości oraz drastycznego wzrostu cen nieruchomości.

Szczegółowe uwagi, uzasadnienia o charakterze ustrojowo-konstytucyjnym oraz konstruktywne propozycje zmian legislacyjnych znajdują się w załączonej tabeli uwag, stanowiącej integralną część niniejszego wystąpienia.

Wobec udokumentowanego braku jakichkolwiek rzetelnych analiz ekonomicznych i prognoz rynkowych w Ocenie Skutków Regulacji (OSR), co oficjalnie potwierdziło Ministerstwo Rozwoju i Technologii w piśmie z dnia 18 września 2026 r. (sygn. BM-II.015.439.2026), wnosimy o powtórzenie procesu przygotowania projektu ustawy – dokonanie wymaganych analiz i sporządzenie rzetelnych dokumentów OSR oraz uzasadnienia. Ponadto wnosimy wobec niezaproszenia do konsultacji zainteresowanych samorządów prawniczych o przedłużenie procesu konsultacyjnego.

Uchwalenie regulacji w tak prowizorycznej procedurze z treścią o rażącej sprzeczności z art. 2, art. 20, art. 22, art. 32, art. 45 oraz art. 65 Konstytucji RP stworzy bezwzględną podstawę do zawetowania ustawy przez Prezydenta RP lub jej całkowitej eliminacji z porządku prawnego przez Trybunał Konstytucyjny.

Link do Oficjalnego Stanowisko Federacji Porozumienie Polskiego Rynku Nieruchomości z dnia 22 września 2026 r.https://pprn.pl/stanowisko-fpprn-do-projektu-ustawy-ud424-pdf/

Udostępnij
Facebook
Twitter
LinkedIn
Email

Bądź na bieżąco

Więcej artykułów

Co resort szykuje zawodom rynku nieruchomości? Rozmowa z Krzysztofem Kabajem

Widmo ponownej regulacji rynku nieruchomości wywołuje spore emocje w środowisku pośredników i zarządców. Krzysztof Kabaj, wiceprezydent PFRN, odsłania kulisy prac legislacyjnych i komentuje ministerialne pomysły na obowiązkowe rejestry czy wymóg wyższego wykształcenia. Poznaj ocenę planowanych zmian i sprawdź, czy usztywnienie zasad wynagradzania faktycznie uzdrowi polski rynek.

Przeczytaj więcej »

Młodzi chcą wracać na wieś, ale mogą mieć problem z budową domu. Ekspert wskazuje paradoks

Cytat “Współczynnik dzietności w Polsce w 2025 roku wyniósł 1,068, podczas gdy w 1990 roku było to 1,991 – wynika z danych GUS. Spadek liczby urodzeń przekłada się na ubytek ludności, również na obszarach wiejskich, gdzie mieszka ok. 41 proc. ludności kraju. Choć wieś notuje dodatnie saldo migracji, liczba zgonów nadal przewyższa tam liczbę urodzeń. Eksperci wskazują, że sytuację może dodatkowo pogarszać utrudnianie młodym osobom osiedlania się lub powrotu na wieś.”

Przeczytaj więcej »