Kolejny ciekawy wyrok. Tym razem Sądu Okręgowego we Wrocławiu. Sąd Okręgowy rozpoznawał kwestie dopuszczalności różnic opłat pomiędzy właścicielami lokali mieszkalnych a właścicielami lokali użytkowych w tym samym budynku.

Kolejny ciekawy wyrok. Tym razem Sądu Okręgowego we Wrocławiu. Sąd Okręgowy rozpoznawał kwestie dopuszczalności różnic opłat pomiędzy właścicielami lokali mieszkalnych a właścicielami lokali użytkowych w tym samym budynku. Teza wyroku: “Zwiększone obciążenia właścicieli lokali użytkowych w stosunku do właścicieli lokali mieszkalnych musi być uzasadnione rzeczywistym wymiarem kosztów utrzymania nieruchomości wspólnej związanych z korzystaniem z konkretnego lokalu użytkowego” Polecam lekturę uzasadnienia wyroku. Naciśnij LINK

Udostępnij
Facebook
Twitter
LinkedIn
Email

Bądź na bieżąco

Więcej artykułów

ZPI jako alternatywa dla decyzji WZ?

Kiedy można uchwalić zintegrowany plan inwestycyjny i czym różni się od standardowej ścieżki planistycznej? Dr Agnieszka Grabowska-Toś wyjaśnia, do czego służy ZPI, czym jest inwestycja uzupełniająca i w jakich sytuacjach inwestor powinien rozważyć skorzystanie z tej procedury. Warto znać ten mechanizm, jeśli pracujecie z gruntami.

Przeczytaj więcej »