Kolejny ciekawy wyrok. Tym razem Sądu Okręgowego we Wrocławiu. Sąd Okręgowy rozpoznawał kwestie dopuszczalności różnic opłat pomiędzy właścicielami lokali mieszkalnych a właścicielami lokali użytkowych w tym samym budynku.

Kolejny ciekawy wyrok. Tym razem Sądu Okręgowego we Wrocławiu. Sąd Okręgowy rozpoznawał kwestie dopuszczalności różnic opłat pomiędzy właścicielami lokali mieszkalnych a właścicielami lokali użytkowych w tym samym budynku. Teza wyroku: “Zwiększone obciążenia właścicieli lokali użytkowych w stosunku do właścicieli lokali mieszkalnych musi być uzasadnione rzeczywistym wymiarem kosztów utrzymania nieruchomości wspólnej związanych z korzystaniem z konkretnego lokalu użytkowego” Polecam lekturę uzasadnienia wyroku. Naciśnij LINK

Udostępnij
Facebook
Twitter
LinkedIn
Email

Bądź na bieżąco

Więcej artykułów

Cena profesjonalizmu

„Jeśli jesteś w czymś dobry, nigdy nie rób tego za darmo”.

To zdanie, przypisywane Dennisowi O’Neilowi, można potraktować jako efektowną filmową ripostę. Można też potraktować je całkiem poważnie – szczególnie w biznesie i w branży nieruchomości, gdzie od lat obserwujemy specyficzny rodzaj konkurencji. Nie chodzi już tylko o jakość czy zakres usługi, ale coraz częściej o to, kto zrobi taniej, da większy rabat albo zrezygnuje z części wynagrodzenia.

Przeczytaj więcej »

Kwiatki z oślej łączki

Czy możliwa jest taka legislacja by działalność gospodarcza, w szczególności na rynku nieruchomości, była efektywna, budująca polską ekonomię a nie ją niszcząca? Czy są możliwe takie rozwiązania prawne by rynek nieruchomości był sprawiedliwy w podziale korzyści płynących z tego rynku? A nade wszystko czy jest możliwe by za pomocą mądrych rozwiązań prawnych rynek nieruchomości był bezpieczny dla wszystkich jego uczestników?

Przeczytaj więcej »