Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dn. 8 grudnia 2011 roku dotyczący nowelizacji Ustawy o Gospodarce Nieruchomościami z dn. 28 lipca 2011 roku

Trybunał Konstytucyjny stwierdził, że negatywne rozpoznanie wniosku o zmianie statusu prawa użytkowania wieczystego na własność nieruchomości zabudowanej budynkiem biurowo-warsztatowym właściwie złożonego do 31 grudnia 2002 roku stanowi sprzeczność z Konstytucją. Trybunał Konstytucyjny zdecydował, że wykorzystywanie do procesów rozpoczętych na podstawie ustawy z 1997 roku, ale co do których nie została wydana decyzja ostateczna nowych, przepisów nie jest zgodna z prawem własności. Mimo wyroku Trybunału, regulacja ta będzie musiał być stosowana, do momentu uchylenia wadliwych przepisów. Więcej w artykule Anny Krzyżanowskiej na stronie www.serwisy.gazetaprawna.pl – link do artykułu.

Udostępnij
Facebook
Twitter
LinkedIn
Email

Bądź na bieżąco

Więcej artykułów

ZPI jako alternatywa dla decyzji WZ?

Kiedy można uchwalić zintegrowany plan inwestycyjny i czym różni się od standardowej ścieżki planistycznej? Dr Agnieszka Grabowska-Toś wyjaśnia, do czego służy ZPI, czym jest inwestycja uzupełniająca i w jakich sytuacjach inwestor powinien rozważyć skorzystanie z tej procedury. Warto znać ten mechanizm, jeśli pracujecie z gruntami.

Przeczytaj więcej »