Prace nad ustawą regulującą instytucję odwróconej hipoteki trwają. Brak przepisów prawnych wykorzystywany jest przez fundusze hipoteczne, które proponują osobom starszym zawieranie umowy dożywocia. Osoby te przenoszą prawo własności do nieruchomości na tę instytucję w zamian za dożywotnie świadczenia. Senior nie ma prawa do zerwania umowy. Spadkobiercy jego natomiast nie odzyskają lokalu, nawet jeśli spłacą kwotę równoważną wypłaconej rencie. Osoby starsze nie mają świadomości, że w razie upadłości funduszu, ich lokale powiększą majątek upadłościowy. Na działania takich firm UOKiK nie pozostał obojętny, kwestionując pięć pozycji znajdujących się w umowie dożywocia stosowanej przez jeden z funduszy. Więcej w artykule Małgorzaty Piaseckiej – Sobkiewicz na stronie www.gazetaprawna.pl – link do artykułu.

Który rodzaj najmu korzystniejszy?
Od wielu lat jestem propagatorem najmu jako formy zabezpieczenia podstawowych potrzeb mieszkaniowych, szczególnie dla osób młodszych, aktywnych i czynnych zawodowo. Osoby 50+ to już inna kategoria uczestników rynku nieruchomości, która ma prawo dążyć do stabilizacji i trwałego zamieszkania w sprawdzonym otoczeniu społecznym i miejscu geograficznym.

