“Co do zasady każdy odpowiada za swoje zobowiązania (ewentualnie za zobowiązania małżonka) i nie istnieje generalna reguła, która uprawniałaby wierzyciela (czyli np. bank, parabank, firmę pożyczkową) do wszczęcia egzekucji przeciwko dziecku dłużnika.Ryzyko takie powstaje jednak na przykład wtedy, gdy dzieci są małoletnie, a rodzice (lub opiekunowie) zaciągają zobowiązanie z majątku dziecka lub spłacają własne zobowiązanie, wyzbywając się majątku dziecka, którym mają zarządzać. Trzeba pamiętać, że prawo nakazuje uzyskać zgodę sądu opiekuńczego na dysponowanie przez rodziców majątkiem dziecka – więc jeśli do takiej czynności dojdzie bez zgody, dziecko może przed uzyskaniem pełnoletności zawiadomić prokuraturę o tym fakcie, a po jej uzyskaniu samodzielnie wystąpić o uznanie nieważności takiej czynności lub o odszkodowanie od rodziców.Ryzyko zapłaty za dług rodziców powstaje również wtedy, gdy dziecko poręczy za rodziców. Trzeba zatem uważać, aby podpisywać dokumenty świadomie. Jeśli jednak poręczenia dziecko udzieliło pod wpływem błędu, podstępu lub groźby, może bronić się oświadczeniem w którym wycofa takie oświadczenie. Będzie mogło również dochodzić od rodziców naprawienia szkody.” Zapraszamy do zapoznania się z artykułem źródło Bankier na stronie www.bankier.pl – link do artykułu
Młodzi chcą wracać na wieś, ale mogą mieć problem z budową domu. Ekspert wskazuje paradoks
Cytat “Współczynnik dzietności w Polsce w 2025 roku wyniósł 1,068, podczas gdy w 1990 roku było to 1,991 – wynika z danych GUS. Spadek liczby urodzeń przekłada się na ubytek ludności, również na obszarach wiejskich, gdzie mieszka ok. 41 proc. ludności kraju. Choć wieś notuje dodatnie saldo migracji, liczba zgonów nadal przewyższa tam liczbę urodzeń. Eksperci wskazują, że sytuację może dodatkowo pogarszać utrudnianie młodym osobom osiedlania się lub powrotu na wieś.”
15 września, 2026
