Klauzule niedozwolone w umowach zawieranych przez kupujących z deweloperami.

Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów podważył zgodność z prawem niektórych postanowień jakie zawierały umowy pomiędzy kupującym a deweloperem. Do takich niedozwolonych klauzul UOKiK zaliczył m.in. podwyższenie ceny czy wielkości mieszkania bez możliwości odstąpienia od zawartego kontraktu. Urząd w trosce o prawa konsumentów poddał kontroli wzorce umów jakimi posługują się deweloperzy. Jednym z nich była firma Poz Bruk Poznańskie Nieruchomości, której umowy były tak skonstruowane, że gdyby doszło do odstąpienia od umowy przez kupującego za względu na niewykonanie umowy, deweloper powinien zwrócić klientowi to co ten wpłacił, czyli bez odsetek. Urząd uznał iż kwota powinna być podwyższona o stosowne odszkodowanie. W kolejnym przypadku przedsiębiorstwo stosowało w umowach zapis, zgodnie z którym odstąpienie od umowy mogło nastąpić gdy deweloper spóźniał się z oddaniem nieruchomości o ponad 90 dni, UOKiK podkreślił, że klient ma takie prawo w przypadku każdego opóźnienia, bez względu na długość jego trwania. Najważniejsze więc to sprawdzić czy podpisywana umowa nie zawiera klauzul niedozwolonych. Więcej w artykule GB na stronie www.rp.pl – link do artykułu.

Udostępnij
Facebook
Twitter
LinkedIn
Email

Bądź na bieżąco

Więcej artykułów

Nowy wymiar zarządzania kosztami biura nieruchomości w erze kompleksowości i AI

Wystawienie ogłoszenia na portalu to dziś zdecydowanie za mało, by utrzymać marżowość nowoczesnej agencji nieruchomości. Agnieszka Rosolińska przekonuje do radykalnej zmiany perspektywy i inwestycji we własne agenty AI oparte na architekturze RAG oraz technologii business intelligence. Dowiedz się, jak krok po kroku wdrożyć model usług kompleksowych, by koszt pozyskania klienta zamienić w stabilny zysk.

Przeczytaj więcej »

Stanowisko FPPRN do projektu ustawy regulującej (demolującej) pośrednictwo w obrocie nieruchomościami druk UD424

Zanim przejdziemy do meritum przekazujemy niniejszym wyrazy oburzenia, że przedmiotem prac legislacyjnych uczyniono projekt szkodliwy dla funkcjonowania rynku nieruchomości, którego wprowadzenie oznacza bezwzględny zakaz korzystania z usług pośrednictwa w obrocie nieruchomościami przez zainteresowanych klientów, niedojrzały prawnie i merytorycznie z ogromnym nasyceniem błędów legislacyjnych. W zasadzie nie ma wśród proponowanych zapisów ani jednego, który nie byłby obarczony oczywistymi błędami.

Przeczytaj więcej »