Jak kupić sobie kłopot kupując nieruchomość?

WAŻNE!!! Warto tę Uchwałę Sądu Najwyższego dokładnie przeczytać i zapamiętać. Wyobraźmy sobie następującą sytuację. Pan X właściciel nieruchomości (nieruchomość to jego majątek osobisty) mieszka w niej razem z żoną (żona nie jest właścicielem) i małoletnimi dziećmi. Żona i dzieci wywodzą swoje prawo do współzamieszkiwania z X z racji jego roli jako właściciela. Następnie Pan X sprzedaje nieruchomość Panu Y. Pan X, żona i małoletnie dzieci odmawiają opuszczenia sprzedanej nieruchomości bo mówią że nie mają gdzie mieszać. W świetle wspomnianej Uchwały SN żona Pana X i małoletnie dzieci są objęte ochroną ustawy o ochronie lokatorów w sensie prawa do lokalu socjalnego. Pan X nie jest objęty taką ochroną. Na początek takie stwierdzenie SN “. Nie można z kolei przyjąć, że rozporządzenie prawem własności przez właściciela lokalu lub inne przyczyny przejścia własności lokalu na inną osobę powodują utratę przez członków rodziny ochrony przysługującej lokatorom. ” Patrz teza – “Artykuł 14 ustawy z dnia 21 czerwca 2001 r. o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i zmianie Kodeksu cywilnego (jedn. tekst: Dz.U. z 2005 r. Nr 31, poz. 266 ze zm.) ma zastosowanie do małoletnich dzieci oraz żony właściciela lokalu mieszkalnego, który utracił tytuł własności”. To bardzo niebezpieczna sytuacja dla kupujących bowiem istnieje przeświadczenie że można po zakupie od właściciela spokojnie pozbyć się współzamieszkującej z nim rodziny. Nic bardziej błędnego. Sprawdzajmy te sytuację dokładnie. Wynika z tego, że nie dotyczy to sytuacji gdy oboje małżonkowie są właścicielami nieruchomości. Podaję link do Uchwały SN http://pub.sn.pl/ow3_ic.nsf/0/f9e5fffcafc01ea2c12579490055e174/$FILE/III%20CZP%200109_10%20publ.pdf

Udostępnij
Facebook
Twitter
LinkedIn
Email

Bądź na bieżąco

Więcej artykułów

AI w ofertach sprzedaży mieszkań, czyli kiedy obróbka zdjęć staje się oszustwem

Cytat “AI śmiało wkracza na rynek nieruchomości i to niestety nie zawsze w dobrym stylu. Widać to w przypadku ofert sprzedaży mieszkań – okazuje się, że niektórzy sprzedawcy zamiast lekkiego retuszu zdjęć serwują klientom „wirtualne apartamenty”, które w rzeczywistości okazują się zupełnie zwykłymi, nierzadko zaniedbanymi lokalami. Eksperci alarmują: to ryzykowna strategia, która może skończyć się utratą klienta i reputacji. Niewykluczone również, że w przyszłości tego rodzaju działania doczekają się sankcji.”

Przeczytaj więcej »

Kiedy właściciel mieszkania odpowiada za wybryki najemcy?

Cytat “Czy właściciel mieszkania może zostać obciążony kosztami szkód wyrządzonych przez najemcę? Wbrew obawom wielu wynajmujących, w większości przypadków prawo stoi po ich stronie. Orzeczenia polskich sądów pokazują, że za zakłócanie spokoju czy zniszczenia odpowiada sam lokator. Warto jednak pamiętać, że są i takie sytuacje, w których to właściciel może zostać obciążony kosztami. Wyjaśniamy, jak się zabezpieczyć i uniknąć kosztownych niespodzianek.”

Przeczytaj więcej »