Trybunał Konstytucyjny wyda werdykt odnośnie przepisów dotyczących podwyżki czynszów. Sprawa rozpoczęła się od wniosku spółki – właściciela budynku, którego lokale wynajmowane są m.in. osobom fizycznym. W roku 2006, podwyższyła ona czynsz dla najemców. Zwiększenie opłat uzasadnione zostało wyrównaniem ich do poziomu rynkowego. Najemcy zaskarżyli do sądu zasadność podwyżki. W międzyczasie weszła w życie nowelizacja ustawy o ochronie praw lokatorów. Jej regulacje stanowiły, że do rozpoczętych, a nie zakończonych spraw ustalających czy wprowadzenie podwyżki czynszu albo innych opłat za użytkowanie lokalu jest zasadne, zastosowane mają być nowe przepisy. Zgodnie z nowymi postanowieniami wprowadzona podwyżka została uznana za bezzasadna. Spółka, dochodząc swoich praw złożyła skargę do Trybunału Konstytucyjnego. Więcej w artykule Anny Krzyżanowskiej na stronie www.serwisy.gazetaprawna.pl – link do artykułu.

Nawet ponad 100 tys. zł kredytu więcej. Zdolność może zależeć od tego wyboru
Cytat “Hipoteki ze zmiennym oprocentowaniem mają początkowo niższą ratę niż ich odpowiedniki ze stałą stawką. To z kolei oznacza, że w niektórych bankach decydując się na pierwszą opcję, można liczyć na wyższą zdolność kredytową.”

