8 maja 2013 r. Odbyło się posiedzenie komisji senackich w sprawie ustawy deregulacyjnej.

W dniu 8 maja 2013 roku w Senacie obradowały wspólnie trzy senackie komisje: Komisja Praw Człowieka, Praworządności i Petycji, Komisja Gospodarki Narodowej oraz Komisja Ustawodawcza przedmiotem posiedzenia było rozpatrzenie ustawy o zmianie ustaw regulujących wykonywanie niektórych zawodów czyli ustawy deregulacyjnej. W posiedzeniu brali udział przedstawiciele środowiska rynku nieruchomości. Podczas posiedzenia nie przeprowadzono głosowań, podjęto jedynie dyskusję na temat deregulacji. Z przebiegu dyskusji wynika, że deregulacja cieszy się uznaniem większości senatorów. W szczególności usunięcie z ustawy o gospodarce nieruchomościami przepisów dotyczących pośredników w obrocie nieruchomościami i zarządców nieruchomości, nie spotkało się z głosami sprzeciwu ze strony senatorów. Głosowanie poprawek do ustawy w połączonych komisjach odbędzie się 14 maja. Wynik zdaje się być przesądzony. Następnie ustawą zajmie się Senat na posiedzeniu plenarnym.(zk)

Udostępnij
Facebook
Twitter
LinkedIn
Email

Bądź na bieżąco

Więcej artykułów

Nowy wymiar zarządzania kosztami biura nieruchomości w erze kompleksowości i AI

Wystawienie ogłoszenia na portalu to dziś zdecydowanie za mało, by utrzymać marżowość nowoczesnej agencji nieruchomości. Agnieszka Rosolińska przekonuje do radykalnej zmiany perspektywy i inwestycji we własne agenty AI oparte na architekturze RAG oraz technologii business intelligence. Dowiedz się, jak krok po kroku wdrożyć model usług kompleksowych, by koszt pozyskania klienta zamienić w stabilny zysk.

Przeczytaj więcej »

Stanowisko FPPRN do projektu ustawy regulującej (demolującej) pośrednictwo w obrocie nieruchomościami druk UD424

Zanim przejdziemy do meritum przekazujemy niniejszym wyrazy oburzenia, że przedmiotem prac legislacyjnych uczyniono projekt szkodliwy dla funkcjonowania rynku nieruchomości, którego wprowadzenie oznacza bezwzględny zakaz korzystania z usług pośrednictwa w obrocie nieruchomościami przez zainteresowanych klientów, niedojrzały prawnie i merytorycznie z ogromnym nasyceniem błędów legislacyjnych. W zasadzie nie ma wśród proponowanych zapisów ani jednego, który nie byłby obarczony oczywistymi błędami.

Przeczytaj więcej »